«Представьте себе [статью] 155 в Мерсии за отказ в праве относиться ко всем студентам одинаково или гарантировать права наиболее уязвимых», — сказал в понедельник испанской радиостанции Розелл, выходец из Unidas Podemos.
Позже Роселл пояснил в своем сообщении в Твиттере, что это заявление было ироничным.
Тем временем восемь региональных министров образования PSOE подписали в понедельник документ, в котором Vox обвиняется в использовании родительского вето, чтобы «нарушить школьную гармонию и культуру диалога, чтобы навязать слепой и некритичный авторитаризм».
Они говорят мне, что у нас есть семьи, как на Кубе, что дети — часть революции?
Лидер ПП Пабло Касадо
Министр образования PSOE Изабель Селаа также предупредила на прошлой неделе, что министерство будет обжаловать эту меру в суде, поскольку она «стремится подорвать право на образование и подвергнуть цензуре действия учебных центров и их преподавателей». По словам министра образования, право вето родителей противоречит «комплексному обучению учащихся», как это описано в статье 1 Закона об образовании.
В интервью испанской газете El Correo, опубликованном в воскресенье, Селаа сказал, что «гомофобная семья […] не имеет права делать своих детей гомофобными тоже». «Родительский авторитет нельзя путать с правом собственности», — добавила она.
Утверждение Селаа о том, что дети не являются собственностью их родителей, подверглось нападению со стороны лидера ПП Пабло Касадо, который связал этот аргумент с коммунизмом.
«Они говорят мне, что у нас есть семьи, как на Кубе, что дети — часть революции?» — сказал он в воскресенье. «Дойдем ли мы до того, что дети будут сообщать своим родителям, что они плохие революционеры?
Касадо, который поддерживает вето родителей, добавил, что полемика использовалась как « дымовая завеса », чтобы отвлечься от недавних дебатов по поводу назначения правительством бывшего министра юстиции Долорес Дельгадо генеральным прокурором.
Ответ родителей и школ
Родительское вето вызвало множество жалоб со стороны родителей и учителей в Мерсии. «Многие дети забывают принести согласие своих родителей, и мы не можем исключать их из мероприятий», — сказала Мариола Санс, директор ассоциации детских садов и средних школ региона.
«В случае, если член семьи не соглашается, этому ребенку должен быть предоставлен другой учитель и место», — пояснила она, добавив, что региональное правительство не выделило дополнительных ресурсов для решения этих ситуаций.
В то время как региональный отдел образования заявил, что право вето для родителей было «растущим требованием родителей», Санс считает, что родители «не понимают, почему они должны контролировать то, что школа считает интересным для обучения их детей».
Оскар Санчес, отец двоих детей, посещающих государственную школу недалеко от Мерсии, назвал эту меру «абсурдной». «Мы подали жалобу в школу, но они сказали нам, что не хотят никаких проблем с властями и должны подчиняться приказу». По словам Санчеса, право вето — это политическая борьба, которая «прокралась в школу» и только усилила бюрократию.