Устойчивое точное земледелие
Чтобы уменьшить воздействие сельскохозяйственных остатков, были также внесены изменения, поощряющие постепенное преобразование сельскохозяйственной деятельности в сторону дождевых культур и «устойчивого точного земледелия». От фермеров также потребуют отменить незаконное орошение и предпочтительно превратить эти земли в леса для поглощения нитратов и других остатков.

Высоко оценена поправка к статье 29, которая первоначально создавала 500-метровую свободную от навоза полосу вокруг лагуны. Согласно новому законодательству, эта полоса должна теперь составлять 1500 метров. Хотя использование удобрений, некомпостированного навоза или сидератов будет запрещено на дополнительных 1000 метров, а также создание новых теплиц или расширение существующих, богарные культуры, органическое земледелие и « устойчивое точное земледелие » будут Допускаются на консолидированных территориях при условии, что внесение удобрений не превышает 170 килограммов нитратов на гектар в год.

По словам Педро Луенго из организации «Экологи в действии», это означает, что на практике существующую сельскохозяйственную модель можно сохранить без изменений. «Они придумали нелогичный термин, такой как« устойчивое точное земледелие », чтобы изобразить текущие интенсивные методы орошения промышленных культур как устойчивые», — говорит он, добавляя, что называть эту поправку «расширением защиты» ошибочно, поскольку культуры на самом деле не забанены.

Аналогичное наблюдение было сделано Рамоном Паганом, химиком и членом-координатором Пакта Гражданского движения Мар Менор, который указывает, что полоса без удобрений была задумана как «зеленый фильтр», который удаляет нитраты со всего Бассейн Кампо-де-Картахена. «Но если на этой полосе все еще есть удобрения, это совершенно неэффективно», — говорит он, добавив, что на прошлой неделе, после заявления о том, что подземный водоносный горизонт, который пересекает регион, находится под угрозой загрязнения нитратами, Управление реки Сегура (CHS) предложило »больше ограничительные »меры, чем те, которые предлагает новый региональный закон.

Гневный ответ на это предложение со стороны регионального главы департамента водных ресурсов, сельского хозяйства и окружающей среды Мурсии Антонио Луенго был охарактеризован Ассоциацией натуралистов Юго-Востока (ANSE) как «поразительный». По словам президента ANSE Педро Гарсиа, меры, предложенные CHS, наряду с новым законом, на самом деле могут стать первым шагом на пути к лучшей защите лагуны.

Нет принудительного исполнения
Но Гарсиа подчеркивает, что на протяжении многих лет проблема заключалась не столько в отсутствии правовой защиты, сколько в общем несоблюдении закона. Поэтому он подчеркивает, что об эффективности закона можно судить только на основании его применения в таких областях, как незаконное орошение, которое используется для полива около 10 000 гектаров — 20% от общего урожая на этой территории.

Между тем, основные организации сельскохозяйственных производителей, такие как COAG, UPA и ASAJA, выпустили совместное заявление, в котором признают существование этих нелицензированных ирригационных систем и « безоговорочно осуждают их », но предупреждают, что связывая все решения с Mar Mister об ограничениях на сельское хозяйство является безответственным и не улучшит окружающую среду, если не будут приняты во внимание другие проблемы, такие как бытовые отходы и водные виды спорта, а также меры по предотвращению наводнений.

Точно так же Наталья Корбалан, директор фонда Ingenio, который представляет около 10 000 фермеров и 50 агропромышленных компаний в Кампо-де-Картахена, утверждает, что 70% нового законодательства направлено против сельскохозяйственного сектора. Признавая, что сельское хозяйство «оказывает влияние на лагуну», она предупреждает, что эти меры не сделают этот сектор жизнеспособным.

Корбалан считает, что законодательство было принято без учета научных и технических критериев в поддержку предложенных мер. В этом вопросе аграрный сектор согласен с экологической и социальной платформами: законодатели их выслушали, но ни одно из их предложений не было включено в новый закон.